Lies alte Geschichten zu Lutz Möllere 8,5x63 KJG Munition
Lutz Möller seltenes Geschoß 8,5 mm MJG Geschoß 8503
in 83,6 mm langer 8,5x63 Patrone, 60 cm Lauf, GEE 213 m, ± 5 cm Reichweite 247 m
Hallo Herr Möller, anbei zwei Bilder mit der Geschoßwirkung auf Überläufer, 67 kg, beschossen auf 50 m mit der 8,5x63 KJG-S für Ihre Seite.
Sau
Ein- und Ausschuß
LM: Etwas zu weit hinten.
Der Treffer war ein hoher Lungenschuß, der auch Lungenschweiß am Anschuß und in der Fluchtfährte ergab. Teilweise war der Lungenschweiß bis 1,5m Höhe in die Buchenblätter der Naturverjüngung gespritzt. Auf den Schuß hin, fiel der Überläufer im Feuer, um sofort wieder aufzuspringen und in die Buchennaturverjüngung zu flüchten. Die Fluchtstrecke betrug 40 m. Mit freundlichen Grüßen, Thomas Fügner, Montag, 24. Oktober 2011 11:47
Hallo Herr Möller, wie besprochen gebe ich Ihnen gern Bericht zu den ersten Versuchen mit Ihrem MJG 8503 in meiner 8,5x63. Ich habe mit Quick Load eine Ladung mit IMR 4895 entworfen. Laut Quick Load kann man mit diesem Pulver die 8,5x63 und Ihren MJG´s schon ganz ordentlich zum laufen bringen, besser als mit dem Norma 201. Ich habe nur 5 Patronen mit: MJG 85003; 4,017 Gramm bzw. 62grain IMR 4895 und dem RWS 5341 ZH geladen. Laut Quick Load liegen 4.065 Bar an, das heißt, noch gut 200 Bar Luft nach oben, für den ersten Versuch also noch auf der sicheren Seite. Diese Ladung macht schon 965 m/s. Die Ladedicht beträgt 108%, da muß man schon ein bißchen zaubern um das Pulver in die Hülse zu bekommen, aber nach dem ausblasen sollte die Ladedichte wieder abnehmen, so daß noch mehr Pulver rein kann J. So wie ich das sehe, kann die Ladung noch ein bißchen erhöht werden, weder die ZH noch mein Gefühl sagen mir, daß da schon Schluß seit. Im Anhang das Bild des ersten MJG Versuches.
LM: Aber doch schon benutzt! Meine kann ich nur einmal benutzen.
Die Präzision wird sicherlich sehr gut sein, auch wenn das Schußbild noch nicht ganz so toll aussieht. Es war ja auch erst der Anfang und nur 5 Schüsse. Ich werde den Weg mit dem IMR4895 weiter gehen und prüfen, ob eine höhere Ladung ebenso gut schießt und der Abbrand ggf. noch besser wird.
LM: Gewiß!
Hallo Herr Möller, anbei einige Bilder der Bockjagd im Mai 2012, die die Wirkung Ihrer Geschosse aus der der 8,5x63 Patrone zeigen.
mfg, Thomas Fügner, Dienstag, 29. Mai 2012 14:37
Danke Herr Fügner,
das sieht doch alles gut aus.
Waidmannsheil, Lutz Möller
Hallo Herr Möller, es hat zwar etwas gedauert bis ich mit dem MJG aus der 8,5x63 das erste Stück Wild strecken konnte, aber vor zwei Wochen war es soweit. Den Bock beschoß ich mit der 8,5x63 und MJG auf 63 m Schußentfernung. Den Treffer quittierte der Bock völliger ohne Rührung! Er hat sich durch den Knall wohl „erschreckt“, ist 5 m gegangen und hat in meine Richtung gesichert, dann ist er nach insgesamt 5 - 6 Sek. einfach umgefallen und blieb regungslos liegen. Ansonsten waren keine der üblichen Schußzeichen zu beobachten. Ich dachte zuerst ich hätte gefehlt.
Einschuß
Ausschuß
Wirkung Der Einschuß war leider etwas tiefer als geplant, ist aber sauber und ohne große Zerstörung.
LM: Beachte Zielwahl auch beim Reh, lies Wildscheibe.
Der Ausschuß sieht, wie man dem Bild entnehmen kann, in der Decke ebenfalls „sauber“ und unspektakulär aus. Wenn man genau guckt ist der Ausschuß rund 3 cm groß, sieht aber wilder aus, weil reichlich Schweiß floß. So weit so gut war ich mit der Leistung des MJG´s sehr zufrieden. Als ich den Bock dann geöffnet hatte sah das ganze dann leider wieder etwas anders aus. Trotz des rech tiefen Einschußes ist leider der Pansen aufgegangen.
LM: Tja, wenn man so weit hinten trifft, muß das nicht wundern. Der Pansen ragt nach vorn. Ich wiederhole, beachte Zielwahl auch beim Reh, lies Wildscheibe.
Im Bock selbst herrschte eine ordentliche Sauerei. Zudem waren auf der Ausschußeite einige Rippen und das gesamte Brustbein erheblich zerstört.
LM: Durch Kraftstoß vom Pansentreffer.
Zwischen Decke und Rippen hatten sich sehr viel Schweiß und Grün gesammelt, so daß ich die Decke an der Stelle großräumig wegschneiden mußte. Der Ein- und Ausschuß sind beide auf dem Bild zu sehen und eigentlich sehr klein.Die Zerstörung um den Ausschuß herum ist aber heftig. Wahrscheinlich war die umgesetzte Wucht im Wildkörper zu hoch, so daß das Gewebe schlicht geplatzt ist. Umso erstaunlicher ist die fehlende Reaktion des Bockes.
LM: Der hatte damit keine Erfahrung, wußte daher nicht, was das bedeutete.
Ich werde das ganze beim nächsten Stück Rehwild noch einmal sehen. Ein Abschuß ist sicherlich nicht wie alle.
LM: DER Treffer wird immer die Wirkung haben. Also noch mal: Beachte Zielwahl auch beim Reh, lies Wildscheibe.
Dabei muß man sicherlich feststellen, daß die 8,5x63 auf den Bock auf 63 m sowieso nicht gerade die beste Bewaffnung ist.
LM: Wie immer gilt: Das Wesentliche am Schuß: Brauchbare Treffer und richtiges Geschoß! Gut daß Sie berichteten, denn ganz offensichtlich waren Ihnen die Zusammenhänge nicht klar. Ich hoffe mit meinen drei Wiederholungen hinreichend Denkstoff geliefert zu haben. Wann das noch nicht langt, rufen Sie mich bitte an, dann erkläre ich Ihnen das, bis es sitzt.
Viele Grüße, I. V., Sonntag, 17. Juni 2012 11:52